松村沙友理 チャットGPTに相談した阿部慎之助氏長女の判断に理解「お父さんが有名な方で…友達にも」
元記事はこちら

| 今人気の記事! |
|---|
みんなの反応
:
これからこういう事増えると思う。AIが進化し自分で考えるということが少なくなってくる。うちの夫もチャットGPTをよく利用しているが、今までなかった世代と小さい時から当たり前に使うのでは使い方に違いがあると思う。まず自分で考え、答えを聞き、後の事を想像し実行する。今回の件は最後の想像が及ばなかったのかもしれない。便利だけど、人間の脳が衰退していく危険も感じる。
:
松村さんの発言を聞いて、赤ちゃんのことも母親や義理の母親に聞かずAIに聞く時代なねかと少し怖さを感じました。
悪いことではないんですが、若い世代が信用しきってることに怖さというか…
児相に相談という回答は大分類では適切ですが今回の件はどうなのか。
父が巨人の監督ですが、と問いていたら「児相に相談時に父が巨人の監督なので大事にしたくないと言いましょう」みたいに答えてくれたかも。
へんな時代になったというか、AIに支配されるような感覚です…
:
チャットGPTに聞く前にまず母親に相談する事は出来なかったのかなぁと思ってしまいました。その状況で誰も頼れる人が居なかったのなら少し理解も出来ますが。。。チャットGPTが児童相談所に電話する事をアドバイスしてきた時点で少し冷静になってこれ電話したらちょっと大ごとになってしまうかもという想像力がはたらかなかったかなぁと思ってしまいました。。。きっとカーッとなった勢いでつい電話してしまったんでしょうね。
:
通報したことを問題にしてしまうと今後被害にあっても通報をためらう人が出てしまう。
問題なのは通報すると大事になってしまう事。
逮捕されたとしても推定無罪なのですから犯罪者ではない。
起訴されなければ無罪になるし、
無罪になれば当事者間の問題になる。
公益性があるから報道が認められてるのだが
今回の問題をスクープとして扱う必要はあるのだろうか?
また被害者は守られるべきです。
被害者に不利益が生じるような報道は控えるべき。
:
自分もこのニュース見てから試しにAI使って「高校生女性、父親から暴力を振るわれた場合どうしたらいいか」って聞いたら
「すぐ専門機関に連絡してください」って出てきて、1番は警察、2番は児童相談所だった。
そこにはこの娘さんの言ってる通り、「匿名相談OK。秘密は守られます。高校生でも対応してくれます」と書かれてた。
その後も最後までめっちゃ児童相談所へ連絡する事を進める文面。
娘さんも相談に乗ってくれる程度のつもりで連絡したみたいだし、
「相談後すぐに警察が来る」もしくは「父親が逮捕される」まで書かれてたら児童相談所に相談しなかったんじゃないかな。
:
チャッピーは、ネット上にある情報をその意見が多いから正しいなど、思想が偏っている事も多い。しかも、双方の意見を聞いて判断するのではなく、相談した人の一方的な話のみを判断材料にする。とても危険な相談相手だと思う。そういったAIの落とし穴は、ある程度知識のある大人なら分かっているでしょう。あくまで愚痴を言う相手としてなら問題ないけど、解決策を委ねる相手ではないと思う。松村さんはおいくつなんでしょうか?同じ18歳ぐらいの人が、気持ちが分かると共感するのはまぁ分かるとして、社会的に少なくとも影響力をもったいい歳した大人がする発言ではない気がする。
:
阿部氏の会見内では代理人を通じて長女の手紙が公表され、「警察が来て一番驚いているのは自分自身ですし、父が警察に連行された姿を見て、私は泣き崩れてしまいました」と明かしている。
泣き崩れた…で終わったつもりかもしれないが始まるのはこれから。匿名通報でも調べれば世界中に身元が割れる。見た訳ではないからどの程度の暴行内容か不明だが取り返しのつかない状況。伝統ある巨人軍の現役監督が逮捕されて辞任した。怪我もなく、今は仲直りしているという長女。これからの家族の長い長い時間をどうする?
:
これは、娘の判断・母親の対応・喧嘩・酒で酔っていたのが原因で警察沙汰になるような事ではないと思う
痴話喧嘩・親子喧嘩の類であって逮捕されるとこまでいかないはずだと思います
何でもかんでもスマホに頼る生活をしている世代が起こした悪気の無い通報に、世間から冷たい目で見られている児相の今回は早とちりが
問題だと思います
やっぱり物事をしっかり見て聞いて判断する時代に戻ってほしい
:
警察はケンカで双方ともにケガがなく、その場で和解しておさまっている場合には現行犯逮捕はしないと言う事になっているそうです、と言う事は警察が駆け付けた時そのような状況で無かったと言う事になります、報道ではアルコールが入っていたとか言ってますが、まさか警官と揉めることなどなかったのでしょうね、それに娘が匿名で児童相談所に相談したかったと言ってますが、だったら何故名前を名乗ったのでしょう、、家庭内のことで真実を語れない事情があって当然です、他人には不可解な事件ですけど、とにかく親子で失ったものが大きすぎますね。
:
家庭内のケンカを止めるために手を上げてしまった父親。
手を上げられたことに対して、対応策を誰かに相談したく、CHATGPTを使用した娘。
DVを疑われる事象の報告を受けた児童相談所は警察に報告。
報告を受けた警察が当事者の下に出動。
当事者が犯行を認めたため逮捕、連行。
今回の事例はそれぞれの対応は間違っていなかったのだろう。しかし、全てが少しずつ大袈裟な方向に処理され、最終的にこういったことにまで発展してしまったように感じられる。
昭和の時代なら、最初の時点で家庭内の問題としてすべてが集結していた可能性が高いが、現在では今回の様にそこで治まらないケースも結構あるのかもしれないな。
阿部氏の会見からも今回の件が家族内で収束できた問題であったことは明らかで、大々的に報道されたことで、通報者の娘さんが思わぬ心の傷を負うことになってしまったことが、阿部氏にとっても痛恨だったに違いない。
:
阿部さんの件とは内容が大きくずれた質問をChatGPTにしました。
ある子供が優しい親に対して長年に渡り悪意を持った反発を繰り返し、言葉の暴力を繰り返していたとします。ある時我慢の限界を超えていい加減にしなさいと胸元を掴んだとします。それでもChatGPTは法的見解を根拠にあくまでも一方的に胸元を掴む行為は暴力にあたり、言葉の暴力より問題があると冷たく解説をします。 会話の途中で阿部監督の例が発生したと教えてもこの主張を繰り返すばかりです。
Geminiに同様のことを聞くと、あくまでも手を加えることは良くないのは明らかだが、言葉の暴力も決して許されるものではないとより人間的な温かみのある解説をしてくれました。
どちらが良いかは人の判断に寄るとは思いますが、AIの一つの意見に人が左右されることには注意が必要と思います。阿部さんの娘さんのことを言っているのではなく、AIの使い方への注意です。
:
相談はして良い。
その上で自分の取った行動に責任を取れれば。
普段から暴力的な虐待のない、
経済的にも環境的にも何不自由の無い状況で
父親に対するリスペクトに欠け、
父親の怒りのリミッターが外れる様な挑発的で
反抗的な態度と言動をした事。
そして自身の怒りが収まらずAIに相談して
結果的に
父親に逮捕歴を付け、
職を失わせ、これから得られたであろう
莫大な収入も白紙となり、
父親の実績に泥を塗る必要が
今回の件であったのかどうか??
相談するのは悪いことではない。
ただ、自身の愚行を棚に上げ、
父親にリスペクトが無く挑発し
父親の怒りが虐待だと感じたなら
親の庇護のもとで生活するのは無理であろう。
長女は今の環境から一刻も早く隔離し
児童養護施設で生活する方が良いのでは??
今年18歳となる選挙権のある1人の国民として
自分の取った行動の顛末は責任持って
やり抜けば良い。
:
頭か良くて優しい人によくある、間違った過度な同情だなと思った
AIに相談に至る流れがそういうふうに説明できることと、妥当であることは別物
根本的に、AIはそんな状況で頼りにできるものではないし、それくらい分かっているべき。そして機械に言われたことをそのままやってしまうこともおかしい
松村さんは自分で色々考えた結果の意見だろうけど、自分で推察することで常識的な前提を忘れてしまうのはよくあるパターンだと思う
:
うちの同じ歳の娘も休みの日に毎回遊ぶ友達もいて毎日電話やLINEで会話などする仲良しの友達いますが、チャッピーの履歴を見ると何でもかんでも相談していて、笑ってしまいます。例えばスケジュール帳赤とピンクどっちがいいかなとか、、ほんとどんな些細な事でもすぐ聞いててしかも、もらったアドバイスのこと言う事聞いてます。だから最近の子はチャッピーが自分の分身のような存在なんでしょうね。A Iってすごいな
:
やはり海外ではチャッピーに促されて楽になりたく自死してしまう子が多いニュースを見るが、松村さんの言葉聞いてると「しなきゃ」って気持ちになるくらい誘導してくれるのは危険極まりない怖さを感じた。
災害時になったらどうすればいいか聞けなくて心理的にも壊れやすいのではと思ってしまう。状況で考えて生き抜く力を養えないのは怖い。
チャッピー世代は「調べる=チャッピーに聞く」だがちゃんと自分で探して掘って考えて育てた方が子も親に似てくると思うし親も子と成長できると思う今日この頃。
:
通報する事が問題である旨の意見が多数。
余程、日本人は忖度、事なかれ主義が蔓延しているのだと感じる。
他人に言い難い事をチャットGPTを介して合理性のあるアドバイスを得て、躊躇無く実行出来たことは正解として、逮捕するか否かを判断した通報先について判断の是非を問うのが正しいと思う。
これが子供のいじめや性暴力であった場合はなおさら被害者の背中を押すよいツールになり、教育委員会等に隠蔽される恐れがなくなる。すると結果として少し前に流行ったいじめ動画の流出の様に教育委員会の外部、警察や行政等が直接処罰する方向に動く様になる。
むしろ忖度、ことなかれ主義が人間の判断力や想像力及び積極性を衰退させているのでこの事件がよい機会になるのでは。
:
何の事実確認もしないで逮捕とかありえないでしょ。本人が暴れているわけでもないし、児相も事実確認をしないで、なんで勝手に警察に通報するのかなと思う。本人18歳なのできちんと事実確認をするべきでしたね。この問題は単なる日常過程で起きる。親子喧嘩の息を出ている。怪我もしていない。対象者に対して逮捕すると言う言葉を使って良いものなのか?と言う。全くよくわからない事件です。



