栃木県立高校暴行事件で広がる加害者攻撃 スマイリーキクチさん、サンジャポで警告「リンチは正義ではない」

栃木県立高校暴行事件で広がる加害者攻撃 スマイリーキクチさん、サンジャポで警告「リンチは正義ではない」

元記事はこちら

栃木県立高校暴行事件で広がる加害者攻撃 スマイリーキクチさん、サンジャポで警告「リンチは正義ではない」(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース
栃木県立高校の生徒が、別の生徒を暴行する動画がSNSで拡散された問題がさらに別の問題を引き起こす事態になっている。加害生徒の個人情報が拡散され、高校や加害者自宅周辺も危険にさらされている。■栃

みんなの反応

: 櫻坂46まとめちゃんねる

晒しがいいか悪いかは様々な考え方があると思いますが、栃木の件で言えば、晒し行為が学校内という閉鎖された空間における暴力犯罪を止めるきっかけになったことは確かだと思います。
粛々と刑事事件として手続きを進めていただきたいと思います。

: 櫻坂46まとめちゃんねる

よく「法に則って対応すべき」と言うけど、イジメに関してはこれまでの対応を見てれば学校も教育委員会も対応してくれないのは火を見るより明らかだ。

そもそもイジメの構図自体、被害者1人対学校・教育委員会・加害者という構図になることがほとんどだし、イジメる側はバレても「遊んでただけ」「ノリでした」と言えば学校は穏便に済まそうとする。
で、加害者はのうのうと学校に残り被害者がなぜか引きこもったり転校するケースの方が多いんだけどな。

そんな状況の中で更に「被害者が司法に訴えかければいい」とか言って更に被害者に負担を強いようとするる人はいじめを知らない人だろう。

本来は学校が警察や司法に伝え対応し、加害者を転校なり退学なりさせるのが教育であるべきだ。

イジメは被害者だけでなく被害者の家族の心にも大きな傷を与えるのだから、「家族は関係ないから加害者個人を特定するのは私刑だ」なんて理論は通用しない

: 櫻坂46まとめちゃんねる

過去に動画が拡散したことでどうなるかは分かってるはず。
そしてイジメで裁判所から賠償判決が出ても完全に支払わないのも多い。
更にイジメをする奴らは人を変えて繰り返す。

動画が拡散したからといって加害者擁護の意見を出すなら、正しい罰が与えられたのか知るべき。

: 櫻坂46まとめちゃんねる

これなぜネットリンチになってしまうかというと、下手したら被害者が命を落としかねないような犯罪をして犯しておきながら、学校の中だからという理由で「いじめ」というくだらない言葉で片付けられて加害者も学校も責任取らず、民事裁判したところで時間と金を掛けても大したことない金額しか賠償金もらえず、法治国家なんて名ばかりの結果に終わってしまうから、社会的制裁を加えるために加害者がネットリンチされてしまう。
自分としては、今のまま何も変わらなければこういう事件起こした未成年に対するネットリンチには賛成。
何も責任取らない事なんかあり得ない。
もしネットリンチを無くすのなら、「いじめ罪」とかいう罪を作り、刑事事件として立件して裁判で有罪になれば、未成年であろうとも最低でも10年は刑務所に入らなければいけないようにすれば、多少の抑止力にもなるし、一般社会の中の不満も少なくなるんしゃないかと思う。

: 櫻坂46まとめちゃんねる

事案が異なる部分も多い。
スマイリーキクチさんのものも今回のものも拡散的行為を行っていくという観点は賛同できないしおかしいのは明白。
その上で前者は事実無根のままそれらが本当のように書かれていってしまった
当時は今のような動画拡散などはなかったですが、後者についてはいじめというよりは犯罪行為がありそれらが拡散されて行ったもの。
なので、両者は性質が異なるものと思われます。
多数で拡散されていくことが正義ではない。でも、これらがなければ結果的には加害者らは今も同じように犯罪行為をしていたかもしれないし被害者側ももっとつらい目に遭っていたかもしれない。
それらについては注意喚起をしたところで変わらずこれらについてのいじめが
犯罪行為である事刑事事件として警察が捜査し逮捕などされる事案である事を認識させた方がいいです。

: 櫻坂46まとめちゃんねる

この案件を解決するなら被害者の保護をいかにできるかを話し合わないと無理でしょう。被害者よりも加害者の更生なんて言ってたらスマイリーさんが何を言っても響かないでしょう。まずは隠そうとする学校や教育委員会をどうするかです。あと、生徒から申告(第三者も含む)があった時に相談を受ける担当職員を決めておいてその職員は校長ではなく、
警察(暴行や恐喝など犯罪行為がわかれば)教育委員会に報告できるようにする。教育委員会から校長に伝える。加害者の担任教諭も含めて加害者から話を聴く。間違いなければ保護者に連絡し自宅待機してもらう。加害者の処分を教育委員会で決定する
(犯罪事実についての捜査は勿論、警察がする)
学校に通学停止をされたら専門の部署で(教員免許を持った人、臨床心理士、警察が関わる所)半年くらい教育を受ける(犯罪行為があればそちらの対応が優先)くらいしないと被害者の側は収まらんだろう

: 櫻坂46まとめちゃんねる

今の子供たちは生まれた時からインターネットがあって育った子供です
我々の頃と比べてはるかに賢い、だから彼らは知っているんです
彼らが生まれるより何十年も前からいじめ問題は存在していて、教師や学校、教育委員会に訴えても相手にされない、隠蔽された、転校を勧められた等の体験談が世の中に溢れている事を
信頼できる大人がいないのが発端ではないでしょうか
法治国家だから私刑はよくないという一般論では彼らは救われません
そもそも学校は自治意識が高く、法治が届いていないのが現状
私刑はよくないというのならば、こうなる前にまずいじめられている彼らをどうすれば救うことが出来るのかを議論すべきと思います
悲しい事ですがSNSでの晒し行為は必要悪となってしまいました

: 櫻坂46まとめちゃんねる

私の知人もスマイリー氏と全く同じ理由で叩かれました
とは言え一般人だった事と、周囲の人たちが誤解を解くために奔走したためすぐに収まりました
無責任なうわさで無関係な人間に非難されるのって一生許せない位悔しいことだったと思います

何故多くの人がいじめにここまで過敏になるのか、それは
被害者の訴えと希望がまるまる無視される教育現場の在り方にあると思っています
被害者は誰にも助けてもらえない、むしろ隠蔽され社会的に無いものとされ、もしかしたら人生を潰されてしまうのではと周囲は想像してしまうのだと思います
それは自分たちが通っていた学校がそうだったからです

加害者を叩くことは正義ではない事は、苛烈に叩く人ほど自覚していると思います
この問題は根が深すぎる

: 櫻坂46まとめちゃんねる

イジメが起きたら校長や関係教師の評価にマイナスが付くと言うのが大きな問題なのでは?
だから生徒が本来頼るべき学校や先生が事なかれ主義にする。
時に厳しい罰を加害者に与える事で善悪を断ずる先生なら大人も子供頼れると思うのに、そう言うのにマイナス評価付ける教育委員会や文科省がその辺変える事がまず大事。
それにリンチ受けて被害を受けてるのはイジメの被害者であって、加害者こそ二の次であるべき。
イジメは良くないと言われ続けて現場は変わらないのだから、あからさまな冤罪でもない限り加害者に同情はしなくても良いと思う。
どうせ内心では「次はバレない様に」と思ってる連中も多いだろうし、加害者攻撃されたくなければ最初からイジメなんかしなければよいだけ。

: 櫻坂46まとめちゃんねる

仰ってることは分かる。
でも多くの人は、イジメに限らずいわゆる被害者の人権がなおざりになってることに疑問をもっていることが根底にあると思う。
学校内のイジメの場合、多くは被害者が不登校になったり、転校を余儀なくされたり。
勿論、その場から離れることは大切だから、それは必要な選択肢ではあるが、問題は加害者は時が経てば、まるで何事もなかったようにその場に留まり、普通に卒業していく。
被害者の命に関わるような事案が発生しない限り。でも、これって、最悪の結末。
今まで、こうやって何人が自ら命を絶っていったのか?
人を人として扱わなかった人間を、世間は人として扱うほど甘くない。
勿論、加害者本人てあって、その家族は守らなきゃいけないとは思うけど。