【参政党批判】山崎怜奈「心証悪い」発言論争で新たな“敵意”…“SNSはコメントできず”で起きた思わぬとばっちり

この人の事を知ってる人は「あぁ、また山崎ね」といつもの事だなと賛否両者共に大して何とも思わなかったかもしれないが知らない人からしたら元アイドルが踏み込んだコメントをするので驚くかもしれませんね。
私は芸能人でも他のコメンテーターと同じく好きにコメントするのはいいと思ってます。
むしろ大事なのは番組の構成の方で討論番組のようにあくまで個人の考えだと全面に出して放送するべきです。
簡単に言えば山崎さんが踏み込んだコメントした後に司会者が「そうですね」と言ったらダメですよね。
司会者は公平さを保つためには「山崎さんはそう思うのですね」と返すべきです。
どうもこの辺りが局の考えによって左右されている気がします。
竹田恒泰さんが右寄りのコメントをしたら「これはあくまで竹田さんの意見ですので」と慌てて注釈を入れるのに対応が全然違うなと思いますね。

山崎氏の仰っている事は分かるけど、彼女の場合、物の言い方が鼻に付くんですよね。知識人振っているのか何なのか分からないけど、常に上から目線で物を言っているのが批判を呼ぶのではないでしょうか。これは都知事選の時の石丸氏への発言の時もそう感じた。公共の電波を使って番組に出る以上、ましてや政治の事について発言する際は、細心の注意を払って発言しないと駄目。
今回の参政党の神谷氏への発言もそうだし、もう少し物腰柔らかになられたほうが良いと思うし、何でもかんでも噛みつくような姿勢は本当に観ていて良い感じはしない。まあ、山崎氏なりに政治について勉強はされているんだろうけど…。それとあくまでも参政党が躍進したのは「民意」の表れである事も理解したうえで発言して欲しいですね。あの物言いだと民意まで敵に回す事になり兼ねないから…。

「なんか嫌」「率直に心証が悪い」
論理的に批判はできないけど、とにかく相手に悪印象を与えたい時に使う常套句ですね
たとえば「元乃木坂の山崎氏の発言は奥行きがなく、表面的な意見に終始しており極めて心証が悪い」と言うと、なんとなく山崎氏に悪印象を覚える人が出てきます

参政党の主張は過激で、党首の発言は危ういところがあると私は思っています
しかし、現に票を集めた、多くの当選者を出した
心象が悪いなんてチャチな言葉ではなく、参政党が躍進した、現代社会の潮流について、深い洞察を聞いてみたいですね

無理でしょうけど

芸能人がコメントを述べる、というのは自分の意見を述べるという事。
当然それに対して肯定・批判双方の意見があると思う。自分の意見でなく画面を見ながら「そうですね」というだけを求めているわけではないとだろうから。
そうすると当然厳しい批判も出るんだろうな。特に犯罪への批判ならば多くの視聴者に共感を得られるだろうけど選挙という色んな意見が分かれる場面では個々の意見が誹謗中傷になりうると思う。
俺自身、この方の意見に賛同出来なけど、テレビ局はそれ相応の批判を覚悟すべきだから、この方への誹謗中傷から守る対応をすべきだと思う。

多分、背伸びしているのに
お気持ちを根拠に断定的な結論を導いているから
批判されるんだと思う
コンビニの飯をうまいだのまずいだのといっても
しょうがないという意味で私は批判しない

これまで、政治素人の女性コメンテーターといえば
「主婦目線でー」とか「難しいことはよくわからないけどー」
っていうのが一般的だったが、
さすがに視聴者のレベルも少しあがってきたので
このくらいのタレントにしゃべらせるのがちょうどいいんだと思う

政治コンテンツにおいて、参政党はいま無視できない…
少なくとも是とするか非とするか、
コメンテーターにおいては重要なネタだと思うので
彼女が非のほうについたのなら、どんどん思ったことをいえばいいと思う
どう評価されるかしったことではないが

相手が反論できない状況で一方的に批判するから問題になるのではないでしょうか。
せっかくインタビューしていたのなら、山崎氏が相手への不満を直接言えば良かったと思います。それができるだけの見識と度胸があれば、ですが。

恐らく山崎怜奈さんは、今までも散々叩かれてきたから、今回もそれを織り込み済みでの発言だと思う。
10年近く乃木坂で選抜になれなかったからこそ、
どうやって注目を集めるか？どうやったら卒業後、生き残れるのかを考えてのコメンテーター業なんじゃないかと最近思うようになった。

「心証が悪い」発言が思いっきりブーメランとなって戻ってきてしまいましたね。心証が悪くなってしまったので、テレビ側も今後はコメンテーターとして使いにくくなったのでは？それだけ「人に伝える」という仕事は難しい仕事であるし、この人にその難しさをマネジメントする能力が足りなかったって言うこと。テレビ側がこの人の能力を過信したと言うこと。

芸人やアイドルの再生として、政治的発言から炎上させることが考えられる。番組としてはオイシイ存在。テレビ局は別に後の本人の印象に責任を持つわけではないし、その発言の正しさに責任を持つわけではない。勘違いでも何でも自分では正義と思って言いたいこと言って炎上すればするほどテレビ局としては有り難い。逆に煽ってムキになってくれれば、ボヤを火事に出来る。それ以外に利用価値が無いなら、今こそ燃えて欲しい。

慶応卒でアイドル、政治にも関心があり自分の意見を持っている、話す時に 媚びるようなアイドルスマイルはなく厳しい表情で敢えて硬い言葉遣いを選択している・・・
これらの要素は嫌われる条件として十分なものがあり、 何かのきっかけで大きな反発が生じる余地がある。
今回の場合「心証が悪い」 と硬い言葉を使っているが結局好悪の感情を公共の電波で吐露した点に批判が集まった。
感情論ではなく、党運営や政策についての理性的な批判をすれば問題ない。
そしてその 土俵における彼女に対する 批判は政治論議にはつきものの話であって、 特段驚くにはあたらない。

叩いたのは
メディアのほうで
それが悪いかどうかは有権者が判断すること。

結果的に、票に結びついたってことでしょ。

なんか嫌ってのは
メディアの思う通りにならなかったってこと？

結局この人は何をやってる人なの？
自分も聞いてて気分の良いものではなかったが、本人が自分の意見を覚悟をもって公共の電波を使って発信したのだから賛否含めて本人が受け止めるだけの事。
そんなに騒ぐ事では無い

この人は「謙虚さ」が感じられないんだよね。自分はどんなに素人だろうが単なるアイドルだろうが、「謙遜する必要」など何も無いんです。でも逆に、どんなに自らが有名人だろうが知識人だろうが、相手を立てて「謙虚に語る」ということはどんなときも動かない。この人には「それ」が無いんです。

既成政党は既得権益
新参者が大所帯になれば所詮犬に過ぎないオールドメディアからの攻撃が本格的に始まることは歴史が証明している

そして今回の参政党当選者の大半は有象無象であることは神谷も認めるところ
早速第一弾不倫疑惑報道も出た
今後も自民党に恩を売りたいゴシップメディアに至ってはハニートラップ仕掛けてでも不祥事でっち上げてくる

素人が議員になってチヤホヤされ勘違いしマスコミに失言引き出されるなんて時間の問題
もはや有象無象の頭として、神谷は気が気じゃないはず

大臣の椅子に興味無いのは本心だろうが、一刻も早く自民党との「ディール成立」に持ち込みたいと言うのが本音だろう

山﨑さんは自分の思想を広めたいという欲求がかなり強そうな印象だ。
そのうち政治家として活躍したいと考えているのだろう。
未来の蓮舫さんを目指しているに違いない

私はこの方はご存知無いが、批判をされたら批判で返す。
これが参政党の支持者達だ。
もはや定番のオールドメディア。批判する事さえ許されない。
余り動画ばかり見ていたらいかんぞ。

なんだかんだとテレビ寄りのコメント。
小さな政党が大きくなっていく上で 必ずこういったネガティブな意見はあって当然。
左右関係なく 国民が豊かで 秩序のある日本になればそれで良い。