《差別用語使った中傷も》山崎怜奈　選挙特番での“参政党批判”で止まらぬ心ない声…連載雑誌にも“飛び火”の過熱ぶり

普通の風邪とかならムダに行く人も多いし、無償化は必要ないと思うけど、持病があったり、長期治療や入院した時などはやっぱり医療費無料は助かります。
なので「うちは病院いかない」は、健康だった場合で、そうじゃない子も大勢いる事は知っていてほしいです。
ただ、この山崎さんて方、伝え方や表情が悪いんですよね。聞いていて、素直に共感はできませんでした。

報道特番は政党や候補者の声を届けることが目的のはず。

しかし、地上波では、選挙期間中でさえ、番組スポンサーの声を届けるコンテンツになっている。これがオールドメディアと揶揄され、地上波が信頼を失っている最大の要因だ。

山崎さんの発言は、政党の声を引き出すためのものではなく、山崎さん自身がタレントとしてバズりたい一心で、言葉を発してるように見えてならない。そして、さらに突き詰めれば、結局は山崎さんの言葉は番組スポンサーを喜ばすためのものでしかないことに気付くはず。スポンサーに気に入られれば、タレントとして今後もキャスティングされるし、炎上しても、局アナでもないタレントの暴言と処理すればいいだけ。山崎さんに限らず、コメンテーターは基本的にこの構図になっている。だから偏向報道はなくならない。

テレビで人を批判すれば多かれ少なかれ批判を受け止めなければ！それだけの責任を持った発言してるのやから堂々としてたら良いと思いますけどね！それと参政党を嫌がる言い方を全国の国民が見てたんだからそれも批判に対して受け止めたら良い！もし、感情的になってましたと後で思うんなら何でも良いから発表すれば良いと思うよ！750万票の比例を投票した国民にそう言ったんだから、後は自分でどうするか早いうちに決着させた方が良いよ！

神谷代表の言いたい事を理解してる人達の目線にあるのは既存メディアに対する不満なのでそこを知らずに下手なコメントをすると炎上すると思います。
大衆を過激な言葉で面白おかしく扇動するなんてナチスの時みたいという視点だけでこの状況を見てる人は何を言っててもそう聞こえるだろうし、メディアは我々を潰す事しか考えてないと考える人は全て偏見だと感じるだろうし。
選挙も終わったのだから、その辺りの見えている世界観の違いを擦り合わせしない限り議論にはならないと思います。
山崎さんにそこまで物事を俯瞰して見る余裕がありますかね？

山崎さんのラジオもたまに聴きますし嫌いではありませんが政治関係の話になるとスイッチが入ってしまうのか言葉のキツさと少し自身の思想(まあそこまで深くないかもだが…)の偏りが出てしまうのかな。
いっそのこと支持政党から出馬してみたらいいのに。立場が変われば政治や政治家の難しさが分かるかもしれませんね。

比例区で700万票以上、選挙区も入れたら1000万近い票を集めて大躍進した党首に、おめでとうも言わずに顔を引き攣らせてお話ししている姿を見ていると本当にオールドメディアってダメだなって事が今回の選挙でよくわかりました。

・マスコミュニケーションの基本は、事実を報道するものであり、私見を述べたり他人の考えを誘導する場所ではない。
・他人を批判して、自分を優位に見せるのは良くない戦略。
・芸能界で売れなくなると政治に突っ込んでくる人が多い。三原大臣、生稲氏、蓮舫氏など、皆さん良い政治ができているとは思えない。
・わざわざ慶応大卒と書いてある意図が不明。悪くはないが、ずば抜けて凄くもない。この程度の人は日本に数十万以上いると思う。

マスコミに求められているのは、候補者の主張やその主張に至る背景やデータを引き出すことであって、候補者をねじ伏せたりマスコミの主張を押し付けることではない。
山崎氏や番組の構成は完全に後者。こんな番組しか作れないんだったら、投票先を決めるための情報ソースとして、テレビの順位は下がるわな。

候補者も不快だろうし、視聴者も欲しい情報が手に入らない。トンデモ主張が展開されても判断は有権者に任せればいい。

主観を述べて攻撃されるのが嫌なら言わなければ良いだけ。人の意見に反対や嫌悪感を示す人間がいるのは当たり前だし、その感情をぶつけるのも違法でなければ個人の自由。

タレントで知名度があれば、このような番組で個人の考えを語れば、この結果は子供ではないのだから予測が出来たはずと思います。もし本人が批判を受け入れられないのなら仕事を選ぶべき。
政治の話は酒の席、付き合いの浅い人とはしないほうが良いと私は教えられたけどね。
ただ私がこの手の番組を見るとしたらキャスター、コメンテーターで決めるけど。
不快に思うなら見なければ良い、選択権は見る側にあるのだから。