「引く人もいるのでは」〝石丸構文〟に国民民主・榛葉幹事長が苦言　元乃木坂４６・山崎怜奈にダメ出し…都知事選での報道対応

本人がどう考えてようが、おちょくっただけと弁明してようが構わないんだけど、視聴者がドン引きしたのは間違いないよね。凡庸な自分には頭の悪い面倒な人にしか見えなかったので期待外れ感が少し残念だった。

いわゆるオールドメディアでの広報活動をしない人だから、ダメージは少ないのかもしれないけど、支持者を増やす結果にはならなかったんでないかな？
わりと真剣にアフターフォローをしないといけないと思うんだけども。

パワハラのような口調を「真剣勝負」というはぐらかし方をしたりする輩の類でしょう。真剣勝負という言葉でパワハラを回避できるなら世の中からパワハラという言葉はとっくに消えているはずで、一瞬で崩れる詭弁や「女子供」と言う言葉をテレビで言うことの是非に考えも及ばず、意気揚々と語る姿は滑稽以外の何者でもない。そういった背景で生まれた構文という大喜利に一緒に乗っかってしまうクオリティであるということだろう

議会で居眠り、と動画をSNS拡散された議員の方は実は居眠りではなくご病気で、その後亡くなられてるという話もで始めてるが、思い至らなさの塊のような人物であることは透けて見えている

首長は人を使って仕事をするのですが、人を使えない人に見えてしまう。
頭がいいと仕事が出来るは違うし、頭が良くても人への指示の仕方やお願いの仕方が出来なければ首長の仕事は務まらないので？
安芸高田市の市議会の動画見てましたが、市議会議員も良くはないかもしれないが、石丸さんはとにかく揚げ足を取ったり取り返したりで結局何をしたいのか見えない議会でした。
これを東京都でやってしまってはまずかったと思う。

古市氏も指摘しているが、都知事のような首長は行政、国会議員は立法で、同じ政治家でも全く違う役割。
国会議員も考えてるって言うと言う事は立法府で何かやりたい事があるはずなのに(どの法律を作りたいとか改正したいとか)、彼はそれを明確に答えない。答えがないのか答えたく無いのかは分からないが。
恐らく前者なのでは？
それってつまり彼の言う政治屋と変わらないと思う。
古市氏はその点を聞きたかったはずなのに、明確に答えなかった。

本人には本人なりの言い分があるし、それをカメラを通して観ている視聴者が、どういう印象でそれを観ているかなので。
いくらマスコミが推しても、蓮舫のように国会での対応に嫌悪感を抱かれてしまうと、支持は増えないのだから、今後どんな言動をするのか、都合が悪くなると、蓮舫や安住みたいにカメラに向かって平気でキレるのか？自らに降りかかる火の粉をどう振り払うのか有権者は観て判断すればいい。

地方の首長のときは、弁舌さわやか、理路整然の印象があったが、生ぬるい地方議会だからこそだったのか。東京の首長をめざし、全国的に知名度があがるとマスコミに取り上げられる度合いも増え、いろいろあらも目立つようになってきた。

石丸氏の発言数々を聞いていると、何をしたいのか全く理念も感じられない！広島一区から立候補の選択肢も有るとか、国会議員になって日本をどうしたいのかとか、崇高な目標とか哲学など全く感じられない！軽い上っ面のポピリズムしか無い。ひとを温かく包む抱擁力も全く感じられない！マスコミもいたずらに持ち上げ、それに有頂天になっているだけ。

どうしてだろう？個人的に初めから好きにはなれない。
優秀なのだろうが、他者に対する優しさや思いやりが全く感じられない。
若者世代が彼を多く支持したようだが、本当に都政のために支持したのか？
ちょっと変わった人をみんなで高～く持ち上げて思いっきり落とすというイジメじゃなきゃ良いけど。

知人に広島の役人がいて、めちゃくちゃ温厚なんだけど石丸さんのことは凄まじい勢いで罵倒していた。
近くにいる人でないと分からない怖さがあるのかな？と思って票は入れなかったんだけど大正解だった。
馬脚をあらわすのがあまりに早い。

山崎さんも色んな政治系の番組でコメンテーターしてるけど、なんか言い方とかイヤな雰囲気だったり感じていました。
石丸さんの対応もですが、正直「どっちもどっち」って思いました。

オールドメディアがこんなに元気に今まで、取り上げなかった石丸に対応しているのなら、自民の裏金議員を呼んで、徹底的に議論したらどお？なにもして無いでしょう。何もしてないくせに、石丸が予想外の票を取ったからといって、手のひら返しで、なつくような質問すんなよって、感じでしたよ。

ついでに小池も呼んで、これまで、疑惑になってる諸問題をきちんと質問したらだお？

なにもやってなじゃ無いか。

石丸のこれまでの主張をきちんと把握してなくて、上面のやり取りをするのはおかしい。この人はガチでやりとりしたい人なんだから、徹底的にやってください。

オールドメディアはもはや、政権側の犬としか思われないね。

石丸氏はアナウンサーやコメンテイターレベルの人に強く当たっても仕方ないし逆効果なので、もっとテレビ局の上層部に言わないといけないのでは？そうすれば、メディアに対してダメ出しをしているとみられるはずです。

政治改革には時間と立場が必要ですが、メディア改革なら都民からの支持を生かせるので、小池都知事ぐらいのメディアの大きな相手に向かう方が称賛を得られるでしょう。

夕刊フジの記事がもはやそうなのだけど、そのこと以外はたぶんほとんど知らないままたった一つの事柄だけを取り上げて責め立てるっていう手法はもう卑怯と言っていい。石丸さんという方をずっと見てきてその上でなにか物を言うのならまだしも、いわゆるマスコミで、選挙中の石丸伸二さんを取り上げたところはどれだけあったのか。
そちらを棚に上げて責めるって責任逃れでもうめちゃくちゃな話。石丸さんの姿勢はそれに対する訴えだ。
こうして書いたもの言ったもの勝ちみたいな風潮はなくならないものか。。

例えばなんだけどオリンピックで銀メダルを獲った人に「今どんな気持ちですか？」って聞くのは悪意のあることなのだろうか？「敗因はどんなところに？」「手ごたえは感じましたか？」と質問するインタビュアーも悪なのだろうか？メダリストは例え精魂尽き果てていたり意気消沈していたとしても、支えてくれた方々に感謝の意を伝えたり、「残念です」とか「誇らしいです」とかその時の想いをしっかり伝える人がほとんどだと思う。専門的な質問以外は愚問とこき下ろすようなメダリストがいたら私たち国民はどう思うだろうか？選挙とスポーツはまるで違うものではあるけれど、今回の数々のインタビューも票を持っている一般の大多数の方々が聞きたいような質問ではなかったのかと思うが。女子供を味方につけるだけで過半数は超えるのだよ。勝って官軍負ければ賊軍。世の中変えたければ勝たないとね。