石丸伸二氏　絶賛の橋下徹には笑顔、素朴質問の元乃木坂は一刀両断…泉房穂氏に指摘された“対応の違い”

素朴な一般人が知りたい質問なのに、打ち消すように上から自分の意見を通す、このような姿勢が本当の姿なら、都民がこれを察知できたなら、蓮舫２位で石丸３位でしたね。公約だなんだ言っても人間性は最重要なのです。

橋下さんはある時期から信用ならないな～、と感じそこから話半分で聞いてます
敵を四方八方作っても信念を貫くタイプだと勝手に思っていましたがワイドショー等のコメントを見聞きすると、日和見、先週と今週の意見が変わる
酷い時は昨日と今日。ある意味世間の風をきちんと読めてるという事ですが
口が巧く話をすり替える。コロナの時に散々見ました。そんな彼がシンパシーを感じる人なのですね。生意気だったりひねくれ者は嫌いじゃないけれど無礼だったりそんな自分に酔ってるような人はソレ違うなぁ、と思う

山崎さんの「都知事選なんだから、国政のことばかりではなく少しは国政とは分けて都政について述べていただきたい」ってそんな変な質問ではない。
都は確かに首都だから、国政にも関係はあるが、まず都知事の使命は都民のための仕事をすることなのだから、都のことにはたいして触れずにずっと国のことばっか言っている人に都民の立場から「おいおい、大丈夫か？」となるのはいたって自然なこと。

むしろ、これに端的に答えられない方がおかしい。石丸氏って就活生に例えると、志望動機すら満足に答えられないってことだよ。
志望動機を述べて「それ、ここ(都知事)じゃなくて良くない？」って突っ込まれてキレ散らかすとか、推してる層は逆にこれが首都のトップになって本当に良いと思っているのかね。

ごく普通の有権者の認識は、山崎氏に近い。山崎氏に理解してもらい納得させるような話ができなければ、有権者の多くには届かないでしょう。
副知事や議員で実務を担当するなら抜群ですが、頭になってリーダーシップを発揮するのは向かないかもしれませんね。今後の成長次第でしょうが。

早い話が、石丸氏は「接する人によってコロコロと態度を変える人」ってことだな。　石丸氏にとって自身を評価してくれたり、持ち上げてくれる人に対しては普通の態度をとっても、自身に対して「質問」という投げかけをする人に対しては攻撃的な態度を取る人ってことだな。　また見方を変えれば、石丸氏にとっては「自身への質問は自身への攻撃」と受け止めているからこそ、「自身に質問をする人に対しては攻撃的になる」んじゃないかな。
政治活動では、個人の考え方や取り組み方等に対して様々な人から様々な質問を投げかけられる中、それら様々な質問を「素直に受け止めて冷静に対応する力が弱い」だろう人が今の石丸氏だろうし、質問者からの質問を素直に受け入れずに攻撃的に投げ返す姿勢のある石丸氏は、もしかすると実際はメンタル面では相当「弱い」のかもしれない。
石丸氏におかれては少なくとも「自身の態度を改める必要性」があるだろうな。

誰と喧嘩するか選択してるだけの話でしょ。
今後連携する可能性のある橋下さんとは対決しても旨味がない。
だけど他のコメンテーターを「マスゴミ扱いして」上から目線で叩けばファンが大喜びで切り抜き動画を拡散してくれる。
橋下さんも昔やってたよね。朝日新聞やMBSを徹底的に叩き潰した。
おかげで関西のテレビは今では維新べったり。どこも批判しなくなった。
さて石丸さんにそこまで出来るのかはこれからの注目点。

ネットを駆使した選挙活動から考えるとユーチューバーのような方なんでしょうか。政治家としては若くてもユーチューバーと考えると若干老齢ですが、一般のテレビなどのマスメディアはあまり好きでは無いのでしょうね。
だからステレオタイプのマスメディアの質問なんて答えたくもないから、内容の中の不備的なところをあげつらって、先ず否定する。そして自分の言いたい事だけ言う。
でもそれはユーチューバーとしては良くても、マスメディアに対する回答としては良くない。何故ならマスメディアの後には多くの一般的な国民がいるのだから。その人達が理解し、納得、賛同できるような話をすべきなんですよ。
「お前らの言ってる事は低レベルで、馬鹿らしくて聞いていられない」と言うような態度は、マスメディアだけでなく、後の一般国民を馬鹿にしている事に気付くべきです。

橋下氏本人に自分に似ていると言われて嬉しそうにしていた石丸氏を見て、初めてこの人って保守右派系なんだと知った。
橋下氏は自分が作った維新が数々のお騒がせ議員を選出し、大阪万博を強行していることをまるで他人事のような言動を見てもこの人は信用ならない。
石丸氏も経歴や顔つき、話し方を見ただけで、信用ならない人だと思っていた。
一般国民は皆それなりに経験を積んできて、しがらみや利権絡みでなく自由に投票できるならば、政治的思想と候補者の話し方や雰囲気で判断すると思う。
選挙の候補者が票を得る為にバラマキ政策を公約であげても、当選するとは限らないでしょ？
石丸氏が見下している一般国民はそんなに簡単には騙せないのです。
国民をバカにした口ぶりの政治家など、絶対にお断りです。

山崎さんのした質問は東京都で日常生活を送ってる都民ならごく当たり前の質問でなんらおかしくない。
首都の知事になって都単体でないことをしたいんだろうなと。石丸さんの公約を実現するためには今いる都民は間違いなく血を流さないといけない。てなったとき「ちゃんと都民の生活もみてくれるんですよね」と確認したくなりますよね。
でも石丸さんは回答しない方向にしたい、だって二つは相反してることだから。
カップルのよくある「私と仕事どっちが大切なのよ」的な。
メディアとしてはそれを聞きたくてみんな質問してたけど難癖つけて逃げていた。

とりあえずは石丸信者以外は選挙後のやりとりをみてで離れたと思います。広島で立候補しても一位にはなれないと思います。
とにかく当選しないとなにもできないんだから、それまでは猫かぶってればいいのに。 政治屋は嫌と言ってたからそれはダメなんでしょうね。

各局のインタビューを見ると、抽象的で雑な質問、誤った解釈を前提とされること、決めつけられることにはかなり厳しい対応を見せていると感じました。
しかし、不本意でもやはり丁寧に対応できるようになっていく方がいいですね…
石丸さんにとってはなんでそうなる？というような質問でも、悪意のない質問だったり素朴な疑問には苛立ちを抑えて説明できるようになって欲しいです。
多くの国民は一政治家についてそんなに詳しく人となりを調べないのですから、一部が全部になりかねません。
高い志を持っているのに無駄に敵を作るのはもったいないと思います。

これ見たけど、対面じゃなくて、5人くらいで音声だけじゃなかった？
石丸さんは、元乃木坂とか気づいてなかったかと。
石丸さんじゃ無い人に、言葉を被せられて喋れなくなって消えてた。
普通に、若いキャスターとしか思われていなかった。それは逆にアイドルとは思えなくてよくできていたということでもあります。
橋本さんが絶賛の嵐で話しまくってるから、そりゃ笑顔になるよ。
テレビの質問はYouTubeに敵対して、ほとんどアウェーな感じばかりなんだから、テンプレートの質問だし手応え手応えと毎回聞かれて、貼っといてくださいって言われてましたね。

今回から少しでも政治に興味を持ち始めてあの言い方されちゃうと怖いなぁ、そんなに言われるの怠いし誰かが投票して勝手に世の中動くからもういいや、ってなる若い人はいるでしょうね
彼女なりに考えて質問したんだろうけど、誰かチェックしてあげたりはしなかったのかな？
色々な面で少し可哀想に見えました
石丸さんも選挙戦の後で疲れていたのもあるでしょう
でも橋下さんと話す時ぐらいの口調でもよかったんじゃないかな？と思います