「胸糞悪すぎ」石丸伸二氏　選挙特番での元乃木坂・山崎を“フルボッコ”も違和感噴出

安芸高田市長の時の議会での動画何本か拝見しました、それと地元紙とのやり取りも、見ていて痛快だなと思いましたが選挙最終日のスピーチ聞いていて結構自己評価の高い人なんだなと感じ、開票後の各局での態度にずいぶん居丈高で人を見下してるなと思いました、全否定するのは簡単ですが人間力を磨かれた上で才能を生かしてほしいです。

最初は期待したが、もし仮にも頭が良く能力もあるのであれば、質疑応答などでも相手に合わせた受け答えや物の言い方ができて然るべき。

論破したいだけの人って感じ、結論

周りの人に伝わる言い方ができない、またはそれをやりたくないのであれば、国民の代表として国政に携わるべきではない。どこかの村長とかでいいんじゃないですか、そんな周りに合わせたくなくて自分のことだけ貫きたいなら。

これから先、たとえどんな大物だろうと、自分にとって有益な相手だったとしても常にこの態度を崩さずに自分にも相手にも厳しい人間としてやっていくのなら今の日本の政治でこう言う人も何人かは必要かな、と思う。
ただこれからどこかの派閥に入り、自分達には甘く他の人間には厳しい態度を取っていくと言うのなら蓮舫さんと同じような形になっていく気がする。
今回の事は取り敢えず一般の市民から説明を求められた、と思って相手にわかる様に努めて回答した方が正解だったんじゃ無いかな？とは思います。

山崎さんはまだ20代後半くらいでしょ？
そんな若い世代が、若いなりに色々勉強して持てる知識と言葉で質問したんでしょ？
それをシャットアウトする形で切り捨てたり、苦笑で見下したりしたら、ますます若い世代は政治に関心持たなくなるよね。

石丸世代なんかが本来なら１番若い世代に分かりやすく、間違いがあるなら正さないといけないし、理解を得るなら丁寧に教えるべきではないのかね。

メディアに携わるならもっと勉強して、真っ当な質問をしろという、石丸さんの姿勢を感じるし、それはとても良いことだと思う。
しかし、山崎さんはどちらかというと現代の若者や視聴者に近い位置としての起用。そうであれば、若いのにそうやって質問して素晴らしいという視点を石丸さんなら持てたと思う。たとえ質問に疑問を感じたとしても、それを正して説明しながら対話をしてほしかったなと思います。

このような態度で相手を気分悪くする人はいます。ちょっと批判され自分が追いこまれたとき、相手の言葉尻をとらえてその言葉尻にいつまでもしつこく噛みつく。少しでも相手がひるんだすきに薄ら笑いを浮かべ相手をばかにした表情をしてその場をやり過ごす。しかし、このような人は罪悪感が欠如しているのかどうかわからないが、相手を尊重する態度をとることがない。一方、自分に対するイエスマンに出会うと慎重に尻尾を振って見せる。残念ながら今回は全国放送でその姿が見えてしまった。

今回の選挙は首長となる「人」を見る選挙でもあったと思います。その点で蓮舫氏が小池氏に敗れたのかな、と。
石丸氏については今後に期待したい気持ちを持っていましたが、残念です。
どんな内容であれ、若者であれ、山崎さんも有権者の１人です。都民の声に耳を傾ける事より自身の思考が大切な人なんだな、と感じました。

小池さんを特に買っているわけではありませんが、菅さんなどの露骨な態度にも感情を押し殺して作り笑顔が出来るメンタルは流石だと感じました。首長はそれくらい鋼メンタルであって欲しいものです。

東京都一極集中是正を唱えたので気にはしていたが、選挙が始まったらステルス状態になり政治のエンタメ化に一生懸命になり過ぎて注目するのをやめた。他の提言も具体的な説明を訴えるでも無くて、他の候補と差別化も図れなかった。都民にしてみたら政治のエンタメ化は要望としたらかなり下の方になり見える化よりいつでも見れる化くらいで十分な話で、議会を常にチェックするほど暇ではない。常に情報はあんたらが調べろ手法では直ぐに政治の限界が訪れるのは自明の理で、今回も見下しているアップデート出来ない高齢者にダブルスコアでボコられた。その見下している高齢者は全国どこでも同じ比率で存在していて、この先20年以上は同じ状態は続く。そこを捨てて政策を打ち出してもこの先当分負け続けるわけで、そこに説明するために聞いているマスコミに強く当たっても自分に跳ね返るだけ。

知事選というのは、直接選挙。18歳になったばかりの高校生から高齢者までの１票が全て。公約だけでなく、言い方、話し方、ひととなりで投票する人もいることを忘れてはいけない。若い世代の票を集めていたとあったが山崎さんのような若い方を見下した感じで言いくるめてしまったのは上手くない。朝まで生テレビじゃないんだから、愚問だろうと勉強不足だろうと、質問される立場でTVに出てるなら対等に相手に向き合って答えるべき。質問されて苦笑とか、嘲笑とか、逆質問とか失礼だなと思って観てました。

一つは「落選」した直後で気分がいいわけがない。
疲れも相当溜まっている。
しかし、もともと自己顕示欲が高いので、テレビの出演依頼があれば出てしまう。彼はあれだけYouTubeで動画が拡散されているが、これまでテレビ出演は数えるほどしかない。
それは、これまでの彼のメディア対応の「舌禍」が理由だが、そのメディアとの応酬が皮肉なことに、彼のYuTubeの再生回数を押し上げていた一つの要因だ。
この「選挙特番」を観た印象は、彼を以前から知る人々と、今回の選挙で初めて知った人々とのあいだで分かれるだろう。
初めて知った人々にとって、確かにあれは「第一印象」として悪すぎた。

山崎さんはやり取りをテレビで見ていた時は「石丸さん、もう少し優しく教えてあげなよ。」と思っていましたが、相手の言い返せない所で大衆を味方につけて（それを狙っているような言動で）100倍返ししていますよね。そんな意図はないのかもしれませんが、相手方はそのように感じるのが自然です。仲間内での愚痴ならともかく、私達のとこまで届いてしまったのだから一言謝罪したほうがよいかと思います。男性ならともかく、女性の「こわかったー」なんて発言は現代ではパワーワードなんですから。

タレントだろうが、なんだろうが、メディアのコメンテーターとしているのなら皆対等に接した結果。多くの国民に情報を届ける役割を得ているのだから、例えば今回都知事選立候補者がどのような考えで、何を伝えたいのか理解した上で質問する必要はあったと思います。女性だからといって予定調和のような、国民にとってまったく必要のない答えを優しく伝えることがメディアとして正しい姿とは思えません。女性だからとかタレントだからとか手を抜いてほしいのだろうか？私はきちっとした情報が知りたいし、伝わってほしいと思っているので、今回のように可哀想とかの印象を与えてしまう人選から間違っていたと思います。

まだ世間にしれ始めたばかりだから新鮮に映って見えるのだろうが、露出すればするほど本性が表れて来るでしょう。地元でも独善的という評価がある通り相手を自分より下と思えばぞんざいな振る舞いをするんだろう。きちんと見極める事が必要だね。

正直石丸氏について怪しい雰囲気が出てきたなと思った。特に都知事選にでる時のコンサートのような会場でガンダムのジオン公国の文句を引用した立てよ国民はやり過ぎだろうと思っていた。そもそもジオンの演説手法はナチスドイツのヒトラー演説をオマージュして作っているので、センセーショナルに聞こえるが元ネタを知ってると気持ち悪い印象が強かった。
本人は勝つ気満々だったのだろうが、負けた後の不服そうな顔と態度は褒められたものではないと思った。まだ意気消沈の蓮舫の方が可愛げがあった。
同じ事を聴かれても紳士に対応するべきだと思う。
市長を一期だけだったのも、実は都知事選に向けての売名行為で居眠り議員に対して叱りつければ簡単に勧善懲悪もののポピュリズムムービーが出来上がる仕組み。本気で市を変えたかったなら２期はやってるはずだし、中途半端な所で辞めて反石丸派が市長になって元の木阿弥。

石丸氏、市長当時からずっと応援してきたけど開票時点から潮目が変わったかな？
流石にあのマスコミ対応はちょっと酷過ぎると感じた。もちろん疲れもあるし、かねてよりマスコミの姿勢に不満を持つ方なのである程度は理解出来るが、人となりを知らない人から見れば完全にマイナスだろう。
信者に囲まれて自分を見失っているように見えた。
同日の安芸高田市長選の結果もあるしこれから風当たりは相当強くなるだろう。
かつて調子に乗って選挙協力を断った小池百合子さんが負けた時を思い出した。

石丸さん叩きがすごいですね。
実際、石丸さんの受け応えは見ていてあまり気持ちの良いものではありません。
でもそれは山崎さんも一緒。
彼女はいつも突っかかる感じの口調だし、中途半端な頭の良さで出てるならやめた方がいい。それこそ人を小馬鹿にしてるように見える時があるし専門家の人がいるのにでしゃばりが多い。声も高くてキーキーうるさいし。
こんだけ今の政治に不満があってみんなが理想とする完璧な人なんていないとわかってるんだから、石丸さんくらいじゃないと変わらないよ。

石丸伸二氏は確かに頭の回転も早く、大手Bkのニューヨーク支店で就労していましたので頭脳明晰ではないかと思います。得てして、凡人からの視点では対話の内容が推し測れなくて噛み合わなくなることも否めないかと思いますので、自然に論破戦にヒートアップしてしまうのではないでしょうか。
加味して、石丸伸二氏は対話相手には負けたくないとの気概が感じられますので、もしかしたら石丸氏の個性なのかも知れませんが優劣付け難く賛否両論になることもあるのではないかと思います。

この方は、公共の電波を使っている以上責任を持って欲しいと言われてます。
アナウンサー、コメンテーター、ニュースの見出し一つで世の中の印象を変えられてしまう大きな力を持ってることの、自覚をして欲しいという解釈をしてます。

そういう観点で見ると、まず終始事前に下調べもしない状態で質問を投げていることに気分を害すのは当たり前かと

また質問の内容は質問では無く、質問者の勝手な解釈が含んだ問いになってるので、よく分からない人がそれを聞いてしまうと、この人はそういう人なんだと第三者が間違った理解をしてしまう、特にTVはそういう力を持っているから、まずはその誤解を防ぐためにちゃんと前提を否定するんだと思います。

ここで、普通は忖度し、優しい言い方をした方が印象はいいのでしょうが、そこは責任持てというメッセージと捉えてます。




普通は99%忖度するところ、しない、という選択をした。

知力、体力、人格、人脈、全てを兼ね備える方なかなかいないものだと改めて感じました。
会社を見渡しても同じように、政治家も同じなのでしょう。
この方は若く非常に優秀な方なので、この方を支えるようなサポーター、いわゆる縁の下の力持ちのような役回りの方がいれば、政治も動くかもしれません。
次何かに手を挙げるときは、そういったチーム力をつけていただけることを期待してます。

三島由紀夫は東大全共闘との討論会で 議論が白熱しても相手を決して論破しようとはしなかった。
例え学生側からの度重なる挑発があったとしても、悠然と持論を展開した。
会場に詰め掛けた1000人の学生を前に、たった一人で説得、終始相手に対する敬意が感じられたと伝えられている。
一方、石丸伸二氏はどうだっただろうか？ 開票結果終了後、ハシゴで各テレビ局のインタビューを受けていたが、 相手の揚げ足を取りながらほくそ笑み、得意顔になってがなり立てる様子は、 そうした態度に、正直、辟易とした。
いたたまれず、
次の瞬間、思わずテレビのスイッチを切ってしまったが。

自分も石丸さんを切り抜き動画で何回か見て好感を持っていた一人でした。
でも今回の件で目が覚めました。編集で上手く見せないと、この程度なのかと残念です。

ひろゆきさん、ホリエモンさんと同じく頭の良い人には違いないんだろうけど。二人と同様ボロも出てしまいましたね。
下手に優秀な分、周りを見下してしまうのはわかるが、実際それを表に出さないのが一流だと思う。

安芸高田市長として旧来議員・議会とのバトルをyoutubeにあげて、多くのファンから喝采を浴び、私もそのうちの一人として視聴しておりました。しかし、冷めた目でこの人物を見てみると、「アレッ？」と気づかされる点も多くあります。くだらないマスコミの質問もどうかと思いますが、それを逆質問でやり込める姿勢には正直違和感を覚えます。真偽のほどは分かりませんが、安芸高田市長選で再選を目指しても、多分落選しただろうと言われているのが分かるような気がします。

山崎氏の、都政と国政は重なるとはいえ、本質は異なるんだから、その違いも明確にする必要があるんじゃないかって、とても真っ当な質問。都知事はそれが混同されがちだし、石丸氏も広島だけでは地方の問題が解決しないから、東京一極集中を何とかする為に出馬したと宣言しているわけで、国家規模の問題が動機になってるんだから、誠実に答えるべきだろう。それなのに、〈アイドルの小娘が浅はかな質問しました〉て雰囲気作りで乗り切ろうとしてるのは、政治家としての能力と、いい年した大人としての人格を疑う。