「すべてが怖い」石丸伸二氏　逆質問、元乃木坂・山崎を威圧…たった一日で露呈した「話の通じなさ」

石丸氏に対して心配していた事が、そのまんま出て来た様に感じます。前市長時代もあまりにも周りに対し厳しい言動が多く、味方を作りきれていない。政治は1人でするものではありません。東京都知事でも同じです。組織をまとめる力があって、初めて大きな力となって評価される仕事が出来るのです。正しい事を言っているだけでは組織は作れない。今後どの様な活動をされるのか注視しますが、今のままの彼では形として残せるかは疑問です。

有権者に自身を理解してもらうためにも、何度でも丁寧に同じ質問だろうと答えるべきですよね。
有権者も多種多様であり、政治の素人も山ほど居ます。

何度も他所で答えた質問だと言う愚痴を質問相手に漏らすは、コミュニケーションする上で雰囲気をただ悪くするだけで言う必要ありませんよね、
それに同じ人が二度同じ質問したわけでもなく、その答えを知っているとも限らない。
そのあたり石丸の自己中心的な人間性が言動に現れているように思えます。

相手の質問の仕方に対して細かく指摘を入れて揚げ足を取り自分が頭良いことをアピールする、メディアの前で相手に馬鹿な質問をしていると思わせる、こういう人が一都民の意見や質問などに誠実に答えられると思わない。こんな人が居たら、ただ単なるコミュニケーションを取るのが苦手なんだなという印象でしかない。

学力的に賢いのは分かるが、常に上から目線で相手を見下すような気質では広く大衆の指示は得られない。そこに気付いて見つめ直して改められる人が賢い人だと思います。

都知事選前から持っていた印象からすれば別に何も驚くことない状況だと思います。
思った以上に取り繕うことすらしないのだなと上方修正はしましたが。

相手を市民の敵、私は市民大多数の良心で正義の代行者。
こんな立ち位置でいるのはそんなに難しい事じゃないです。煽り技能さえ高ければ周囲がうまい具合に担ぎ上げてくれる。いかにも多数派であるという雰囲気を作ってくれるから。
でもそれは対話をもって状況を良くしていくという取り組みの否定です。政治という場は様々な考えが交差する場である以上は自分と違う意見にどう向き合うかが大切。でも彼は最初から相手の言い分を聞く気が無い。自分の都合悪いところは相手のせいにすり替える。そんなことを本気で通ると思ってるからことが起こると法廷での争いになってしまうし、当然負ける。

ここから挽回するのはちょっと難しそうですよね。

政治家であれば相手がたとえ政治についてもあまり知識のない人であっても質問者の意図を理解し言葉が足りなければ想像し応えるのが当然だと思います。
むしろ政治家は国民か選べれ国民の言葉に耳を傾け政策に生かすことが仕事だと思います。
この人は他人の土俵で話をするのを極端に嫌うのではないでしょうか？だから言を弄し自分の土俵に引き込もうとするんじゃないかと思います。
選挙特番なのかもしれませんが素人=一般国民として知りたいことを質問していいんじゃないでしょうか。政治にプロだとか素人だとかあること自体がおかしいと思います。

中には失礼な内容、言い方をするインタビューもあったが、それを差し引いても終始、必要以上の不機嫌顔で、屁理屈を繰り返しているという印象が強かった。
わざと戦略でああいう態度を取ったのかも知らないが、普通に投票してくれた人への感謝の言葉と力及ばすで勝てなかったという内容を素直に爽やかに言って締めた方が次に繋がるのではないかと思ってしまった。

なんとしてでも石丸氏を潰そうとするオールドメディアwが必死ですね。
今まで自分達が世の中の情報をコントロールしてきて、それができなくなることへの不安と読み取れます。
ラジオからテレビへ、テレビからSNSへ。もう流れは止められないし、自分の意見をしっかり述べる石丸氏には新しい時代を感じます。
確かに能力は未知ですが、いつまでも日本だけが世界の風潮から取り残されることがないように、自分の意見を述べることができる彼には期待します。
石丸氏の政治手腕は、彼がダメでも次の世代にしっかりと繋がれるものと信じています。

石丸さんはとても頭のいい人なのはわかるけど、相手にわかるように話してくれないのが欠点ですね。何がわからないのか、どう話をすれば乗ってくれるのか相対する人が困っちゃう。政治家としてまだしがらみがないため、純粋に行動しているのがよくわかります。いろいろこざかしいことを考えているようですが悪意は特に感じられません。今後、彼に強力な理解者、サポート役ができることを望みます。

この方はかなりローコンテキストな方なのではないかと推測されます。日本人特有のハイコンテキストな会話、いわゆる非言語的表現や、言葉の行間を読んで相手の言わんとすることを察して行われる会話を、理解することが苦手なのではないか？と感じました。
「どう思いますか？」「いかがですか？」など捉え方に幅がある表現は、一発で理解することが難しく、質問に質問でかえすのはそれが要因ではないかと思われます。
この方とコミニュケーションを取る際は、曖昧な表現を含めずに、具体的かつ理路整然とした端的な内容で進める必要があり、かなりハードなスキルが求められると考えられます。
以前の安芸高田市長をされていた時の市議会では、そのスキルが鍛えられたと評価されていたような話もありますが、残念ながらテレビのマスメディアには、まだまだハイコンテキストな文化が根付いているので、今回のようなハレーションは起きてしまうと思います。