ひろゆき氏　選挙特番で石丸伸二氏が元乃木坂にガツンの件→「女性には論破されるぐらいが」

仕事の出来る人って相手の聞きたいことを理解してこういう事でいいですか？とか相手の質問を理解する能力に長けてるんだよね。
石丸さんて市長時代もそうだけど、相手の質問が悪いって雰囲気めっちゃ出してはぐらかすけど、基本そういう人は仕事が出来ない人、理解力に乏しい人だと思ってしまう。
仕事や実績を市民に説明する時は中学生にも分かるようにするのが鉄則。専門家同士の話ならともかく、テレビの質問者は視聴者に伝えないといけないんだからその辺の理解がなかったのかな？と凄く残念に思う。

本当に頭の良い人間であれば、コミュニケーションには相互理解が必要であることぐらい理解できるし、状況や相手に合わせた表現ぐらい出来るもの。

石丸氏のように周囲を見下している人間は、自分のフィールドに相手を引きずり込まないと優位に立てないからああいう態度をしているだけ。人間性はもとより、能力的にも大した人物ではないことは理解できた。

男女関係なく相手のレベルに合わせた話の仕方というのはある思うけど、今回の件は微妙かなぁ。。

石丸氏はインタビューされる側で、山崎氏はする側。
合わせなければならないのはまずは山崎氏であるはず。
しかも「青少年がインタビューします」みたいな趣旨ではなく、都知事選の選挙特番なんだよね。
なんでまず「候補者側が配慮すべき」となるのかが分からない。
出来ないならその役割のオファーは受けてはいけなかっただろう。だから、自身の勉強不足だといった山崎氏の発言は大人の対応でもなんでもなく、ただ正しかった。

しかし石丸氏も話が噛み合いそうにないとなった段で変化してもよかったとは思う。
”見え方”を意識することが出来ない人ではない。
しかしあの場面で、しかも生放送でそれを曖昧にするつもりはないという判断があのスタンスに繋がったのかなと思う。
正しい・間違っているではなく、そういう人物だ、ということかな。

民主主義を体現する言論の場において、石丸伸二氏はこの場に集うコメンテーター男女関係なくフェアに扱ったと思う。ともあれ真剣に議論することはいいことです。ただ、全国民が注視する公開の場なのですから、しっかり質問する内容を予め何度も精査して、おかしな点がないか、突っ込まれる要素がないか、じっくり考察することが必要でしょう。

ちなみに、今回の都知事選、地上波では一度も生放送枠での公開討論会が実現しませんでした。全国民が注視する日本の首都のリーダーを決める選挙にも関わらずです。日本では気づかない内に民主主義の崩壊が始まってます。国民の知る権利を踏みにじったのが、再選を果たした現職都知事だと言うから、笑う気にもなれない。地上波メディアが現職都知事を忖度していることを、問題にした方がいいのでは。この風潮が蔓延していることに恐怖を感じるのは私だけでしょうか？どうにも言論統制されているように映るのですが…

タレントとはいえ、少なくとも選挙特番に呼ばれてきてる時点で候補者に対して慮るべきなのは当たり前の所作
それに、仮にも首長経験者であれば相手が女性だからとかタレントだからと言ってころころスタンスを変えるのはかえって失礼だと思います。

これがバラエティ番組や政治に無知なアイドル崩れなら石丸氏が責められるのも当然と思いますが、開票中の選挙特番であればインタビューする側の配慮が足りないという事になると思います

ひろゆきからしたら、面白かったと思います。だから、コメントしている訳で興味があるんだと思います。石丸さんも色々自分を使い分けれます。今回はTV局の歪んだ情報操作に反論し、視聴者に問題提起したんだと思います。今回は古市さんが馬鹿にした感じで質問して来たので、余計に石丸節が炸裂したんだと思います。論破力は石丸さんの個性だから、石丸ファンからすれば、論破する場面を公の場でもっと見たいと思います。いずれにしても、新しい風が吹いて、何がが変わってくれればと思います。

色んなスタイルがあるしあっていいと思うんで、ひろゆきのもアリかと思うし、石丸のもあっていいんじゃない？
ビジネスの現場を想像したとき、どっちもいると思うんだよ。
好き嫌いで言ったらひろゆきスタイルの方がラクだしリラックスして仕事できるからパフォーマンス上がる人もいるだろう。
ただ厳しさも重要で、曖昧なこと言ったらゴン詰めされた方が緊張感が上がって結果的にいいパフォーマンスが出る場合もあるだろう。
使い分けができる上司が優秀な上司だと思うけど、今は前者の方が圧倒的に多いんじゃ。
ゴン詰めするとただ萎縮したり、最悪辞めちゃう人いるからね。
まあテレビ視てる人のほとんどは好き嫌いで判断するだろうから、ひろゆき課長の方が好かれるだろうね。

石丸さんは、市長時代からマスコミ対応は無茶苦茶であった。
少し調べれば、古市さんのような普通の質問にはムチャ返しすることは事前に分かった筈だ。
マスコミが事前検討もせず思い付き質問で対応できると考えており、マスコミのレベルが低すぎる。
美人女性からの質問は不明であったが、やはり、誰でも思いつく質問に対してはムチャ返しであった。
橋下さんとか、そのまんま東さんとかの対談は普通であってので、全てのインタビュー等にムチャ返しではない。
財政のビデオとかを見れば、経済に強く安芸高田の再建に努力していたことが分かる。
地方ので小自治体が老人の仲良しクラブで動かされ衰退の危機にあり、最悪では原発ゴミ受け入れとかになってしまうことを知らないと、石丸さんの価値が理解できないでしょう。
ひろゆきさんと対談した場合、ムチャ返するか、橋下さんや、そのまんま東さんのような対談になるか楽しみではある。

そうは言っても今、触らないチカン…つまり見られている事で不快に感じる男性に対して何とかして「視線によるチカン行為」を創作して圧迫を与えることが女性たちの間で考え出されているけど、若い女性にたやすく論破される男性が増えるのは好ましい事ではないよね。

石丸さんのことはこの選挙で初めて知ったんですが、すごく人気があってって方のようですが自分はなんだか苦手です。
頭はいいかもなのですが、上から話す感じはあまり好きにはなれないなって思いました。
ただ、こういう方が東京の知事となってどんな仕事をしてくれるのかっていうのは凄く興味ありです。
次回出たら当選するのかな？
是非頑張ってください！