【訂正記事】正月の「紅白の視聴率が数分間下がった！」は誤りでした〜謹んでお詫びします〜

黙っていても多くの人は気付かないけど、ちゃんと訂正記事を出したのは評価できる。
マスコミにしろSNSにしろ、誤情報を出したまましらばっくれるやつばかりだからね。

思い込み推察の誤報はいただけないが、分かりやすい謝罪・訂正記事の掲載により、当該データのような「異常」が起こることを知ることが出来たのはためになった。

謝罪しただけいいんじゃないですか。
謝罪すらしないこともあるんですから

乃木坂ファンにとっては変な演出に巻き込まれたということに変わりがない。なぜNHKはいつもいつも曲をぶち壊しにするようなことをするのだろうか。

前出の記事の誤りを素直に認め真摯に謝罪している点は評価できる。東京新聞の特別報道部長には何故これができないのか。

これはエキスパート剥奪の案件です。存在しないデータをもとに「紅白」「乃木坂46」「視聴率急落」という強い文脈を与え、元日に大量拡散される記事として世に出している。訂正記事で述べられて「楽しませた」という観点は、本件の核心ではない。公共性の高い番組や出演者、視聴者行動に対し、事実ではない原因と結果を提示したこと自体が問題。

「異常値だと気づけたかもしれない」との言及は、本来記事化すべきでなかったことを示していますが、初報記事の扱いや誤情報拡散への具体的なフォローは十分とは言えない。
コピーライター／メディアコンサルタントを名乗る立場であれば、 数字・データ・可視化ツールが持つ「見せ方の危うさ」を 誰よりも慎重に扱う責任があったはずだ。

ビデオリサーチ社もTVal nowのように放送している番組のリアルタイム視聴率を計測し、過去のデータ履歴（最終的な平均視聴率を含めて）で残すようにすればTVal nowと比較出来て詳しくデータを知れると思うのに。

週刊視聴率ランキングは、報道・教育 / 教養 / 実用・ドラマ・アニメ・音楽・映画・スポーツ・娯楽（バラエティ）と各ジャンルに分けて掲載するのでとても見やすいけど、
ベスト10と少しだけしか番組が記録したデータを公表しないので、
ランク外の場合どのような視聴率だったのか気になるから。

なるほど、確かに言われてみれば操作ミスにしてはチャンネル変えちゃった人が視聴者の1割ほどでは確かに多すぎる。参加した人の割合と考えればそんなものなんだろうなと納得がいくね。

まあでも完全に間違っていたわけではなく、事象が起きたきっかけは合っていたので、記事としては訂正含め面白かったと思います。

ネットの記事を鵜吞みにしては
いけないということですね。
改めて感じました。
それを教えてくれた
この記事に感謝です。

そもそもTVALでリアルタイム視聴率(世帯)を公表しなくていいと思います。
番組の内容では無く世帯視聴率だけで番組の良し悪しを決める人も多く、正しい見方ではないからです。