山崎怜奈、衆院選に向け食料品消費税ゼロ案検討の高市首相に問いかけ「選挙のための戦略としてただ掲げているだけなのか？」

自民党の公約破りは常態化をしているし、高市総理本人も総裁選までは時限での食料品の税率0％を強く訴えていたが、総理になった途端に反故にしている。
1人2万円も同様で、立憲と公明党の中道改革連合が政策として入れたので、高市総理は時限での真似をしたに過ぎない。
高市政権は解散総選挙後には、なんだかんだと理由を付けて先延ばしをして結果は反故にする。
経済や物価高対策で、解散総選挙をやっている暇は無いと連発をして、年度内予算成立を放棄をして、突然の解散総選挙になる。
これもそうだが、高市総理は言っていることと、やっていることが真逆だと国民も認識を始めている。

食料品０消費税の公約は、家計には助かるが…実は裏がある。→飲食店等は仕入れ等でかえって不利な状況に。倒産危機や店をたたむ事もありうる。
だから、チマチマ消費税を税率弄り倒さず廃止で良い！公平性からも。
経団連や財務省が許さないだろうけど。

高市総理と山崎さんのどちらも肩を持つわけではないが→自民党の選挙の時だけ公約はもう飽きるくらい（石破前総理も言っていましたよね！？自民党は公約を守らない、守った事はないとか…）。

消費税を下げる、また廃止したら間違いなく経済活動は活発になる。
そうすれば他の所から徴税し、財源を作ることが出来るはず。

個人的には消費税を無くして、法人税を上げたらよいと思う。

景気が回れば一番儲けるのは企業だ、設けている所から取ればそれで済む話だ。

それを段階的にやれば良い。
というか、昔はそうやっていたのだから今出来ないはずはない。

自分が勝手に解散する選挙で、与党は公約とかいらないと思う。やりたいことがあったら解散する前に主張するなり実現すれば良いので、実績だけアピールして選挙を戦うべきかと。

自民党　「財源無き期間限定の食料品の消費税ゼロの検討？」

中道　　「財源有りの恒久的な食料品の消費税ゼロ」

財源は政府系投資ファンドの活用である。元ゴールドマンサックスの執行役員である公明党の岡本政調会長が責任者として検討を進めており、具体的なスキームも提示されると思う。政府系投資ファンドはサウジアラビアなどでも運用されており、ポジティブな見方とネガティブな見方があるが、チェレンジする価値はあると思う。


財源の有無と期間限定・恒久で自民党は逆差別化される。

今頃、公約で消費税減税を言われても選挙目当ての戯言で選挙終了後に無かったとになるだろう。
裏金議員を公認したり比例区での立候補させたりとガッカリします。
比例区で自民党に投票はないものと覚悟するべきです。

裏金議員は裏金のために既得権益団体を守り献金企業への利益供与が疑われます。すなわち日本の国益を損なう人物を比例候補とすることには反対です。

食料品の消費税ゼロでは5兆円規模の財源が必要と聞きました。
このくらいなら多少無理すれば、捻出可能だと思いますが、レジの対応は問題ないのでしょうか？
やらない理由が解消されたのはなぜ？と思います。

やる気になれば補填財源を棚上げして実行出来る事を暫定税率で証明しちゃってるから。
ただ暫定税率とは財源規模が違うから、所得税の増税は必至だと思うよ。
だから選挙の為の減税公約ではあるけど、その裏には増税があるから選挙前に議論したくないだけだと思うけどね。

その通りです。
総裁選 でも同じようなことを言ってましたけど 総理大臣に選出されても 食料品 消費税 ゼロ などという議題提案や審議はしなかったですよね。
働いて働いて働いている割には手をつけなかったですよね。
今回も同様な食料品消費税ゼロ案を掲げていますけど、総裁選で掲げていたのと同じで、選挙に勝っても手を付けないどころか、むしろ新税成立し 今以上に税金を搾り取る方向に行くでしょうね。
ともかく税金は取りすぎ。
どんぶり勘定で予算執行の委託料の割合が多すぎ。
委託料が少なくて済むような企業に発注するのが必須条件だと思いますけどね。今まで通り大企業に発注していたら他段階の下請けで請負業者はスキルも何も持ってませんよ。
アベノマスク 見ればわかるでしょ？
不織布常識の時代に布マスクですよ。
しかも 安倍総理も。一般常識 知らないんですかね？

今まで与党として自民党が掲げた公約って多々あったけど、良いように守られている公約なんかないよ。
今回も減税なんて言うけど、独自に過半数を取ったら税金を取るぞ！

いつやるかは別としてこれ最初から解散はやるつもりでその時の切り札としてとったおいたんよ。予算予算というが誰がこまる？誰かに何で困るか聞いてみてと思う。予算はまだ決めてないんやから財源もいらん政策のぞいて組み込めばいいだけよ。野党は言うだけ何でも言えるが仮にやらなければ人気落ちるだけだしレジ問題とかいうが他国はコロナ中に消費減税とか即効でしてしまうのに何で日本はできないのとも思う。

選挙で勝つ為には何でもするんでしょうね。
税金無駄使い選挙でも。
今回の選挙は、裏金、統一教会、国保逃れの脱法等などを誤魔化すためなのでは？

この子、なんでテレビでこんな怖い顔をするようになってしまったのか。。。悲しすぎる。

そんな当たり前の事を言っても全く効果が無いのはこの30年で明確になってます。強い言葉と対アジア路線が今政権を乗りに乗らしてます。理由は簡単で自分の暮らしが悪いのは外国人のせいであると思い込みたいから、プライド的に今まで下にいたと思っていた国が世界で日本よりも重要視されているから、その最後の砦的プライドが自民党の中でもさらに極端な高市派を強く支持しています。その為、他の政策や本当は誰のせいで生活が苦しいのかは全く論理の外での世界観が今の日本です。

総裁選はやる？総理になったらやらない？公明党消費税たずねたら拒否でやらない。そして選挙で検討と、普通の人間が言ったら信頼無くす。でも応援団なんかやってくれると頭しか無いから選挙終わりにやらずにがっかりしたとなるかも知れない。まあ、中道はやらなかったなら政府ファンド活用で、負担を軽くできることをまた言い続けると思うが…。

この方も選挙近くなりテレビに出て来ましたね。確かに有名大学出て頭は良いのかも知れないが政治経済に関する知識は浅く広いタイプであっそうだ！とか。あ～なるほどと納得いく話はできないし見た目の私は頭良いのよ感も嫌です。

それを言うなら中革連は恒久的にゼロと言ってますね。

捨て身としか言いようがないですね。
野田代表は財務省の言いなりなのですが、選挙に勝つために公明のせいにするのですかね。

消費減税に関しては高市政権は当てにできませんね。

政治コメンテーターという存在は政治的な知見が十二分にある方が相応しいものではありますが、元何とかに所属し政治に興味がある度合で政治コメンテーターとしてこしらえる局にも問題がある。何分にも適性と言うものが有るという事をまず御当人は自覚する事から始めたら如何かと思われます。

自民党は、これまでも野党から「消費税減税」を求められた際に「レジシステムの改修」を理由に、拒否してきた。

　それは高市氏も同様で、昨年11月7日の臨時国会予算委員会で「（減税実施に時間がかかるのは）それは残念ながら日本の遅れたＰＯＳレジシステムのせいでございます」と述べていた。

　また、「消費税減税」は殆ど全ての政党が訴えているが、野党は「国会の主導権」がないために公約に盛り込むことは当たり前だ。

　しかし自民党は「与党」だろう。何故に野党も賛成し、全会一致レベル成立する法案をわざわざ「選挙公約」に入れるのか。解散などせずに、通常国会で審議すればいい。

　そして肝心なのは自民党は公約を守らないということだ。自民党は、直近の選挙で不評だったとはいえ、政権を維持したにも関わらず「現金給付」の公約を反故にするなど、約束破りの行動が続いてきた。もはや信頼などないだろう。